Der Unterschied zwischen monokristallinen und polykristallinen Solarmodulen
1. Vom Aussehen des Moduls her sind die vier Ecken der monokristallinen Siliziumzelle bogenförmig und es gibt kein Muster auf der Oberfläche.
Die vier Ecken der polykristallinen Siliziumzelle sind quadratische Ecken, und die Oberfläche hat ein Muster ähnlich wie Eisblumen.
2.2. Für den Anwender unterscheiden sich monokristalline Siliziumzellen von polykristallinen Siliziumzellen in der Verwendung der Komponenten kaum und ihre Lebensdauer und Stabilität sind sehr gut. Die durchschnittliche Umwandlungseffizienz von monokristallinen Siliziumzellen ist höher als die von polykristallinem Silizium, aber der aktuelle Preis ist auch höher als der von polykristallinem Silizium. 3 3. Im Modulherstellungsprozess haben polykristalline Zellen weniger Produktionsschritte als monokristalline Zellen. Daher ist der Energieverbrauch im Herstellungsprozess von polykristallinen Silizium-Solarzellen etwas geringer als der von monokristallinen Silizium-Solarzellen, aber die Stromerzeugung von monokristallinen Solarzellen ist höher. Die Berechnung des Energieverbrauchsverhältnisses ist nicht viel anders.
Vergleich von monokristallinen Photovoltaikmodulen und polykristallinen Photovoltaikmodulen
1) Historisch betrachtet war die Anwendung von einkristallinen Photovoltaikmodulen früher als die von polykristallinen Photovoltaikmodulen.
2) Vom Verbrauch her ist der Einsatz von polykristallinem Silizium in Kraftwerken deutlich höher als der von monokristallinem Silizium, wobei monokristallines Silizium 30 % und polykristallines Silizium 70 % ausmachen.
3) Betrachtet man das Aussehen, ist das monokristalline Silizium dunkelblau, fast schwarz, polykristallines Silizium ist himmelblau und die Farbe ist hell, die Einkristallzelle ist an vier Ecken abgerundet und die polykristalline Zelle ist quadratisch.
4) Betrachtet man die Umwandlungsrate, so ist die Effizienz von Einkristallen höher als die von Polykristallen, etwa 10-20%.
5) Betrachtet man die Kosten, sind die Kosten für Einkristalle etwas teurer als die von polykristallinen. Die Kosten der verschiedenen Hersteller sind unterschiedlich, und der Marktpreis beträgt fünf Cent zu einem Cent pro Watt.
6) Betrachtet man die gemessenen Dämpfungsdaten, wird gezeigt, dass Einkristall und Polykristallin ihre eigenen Vorteile haben und es unmöglich ist, die Dämpfungsgeschwindigkeit aus der Einkristall- und der polykristallinen Perspektive zu unterscheiden. Relativ gesehen hat die Produktqualität (Versiegelungsgrad, ob ein Magazin vorhanden ist, ob es geknackt ist) einen größeren Einfluss auf die Dämpfung.
7) Betrachtet man das Preis-Leistungs-Verhältnis, so ist das Preis-Leistungs-Verhältnis von Polykristallin derzeit etwas höher als das von Einkristall. Es ist nur für jetzt. Da die Kosten für Einkristallkomponenten sinken, kann in den nächsten Jahren eine Trendwende eintreten.
