Patentstatus der weißen LED
Die fünf großen Unternehmen Nichia, Osram, Toyoda Gosei, Cree und Lumileds kontrollieren fast die gesamte weiße LED-Branche. Die Patente sind hier dicht, was man als Minenfeld bezeichnen kann, was andere Unternehmen, die in dieses Feld einsteigen wollen, verunsichert und entmutigt hat. Trotzdem streben viele Unternehmen Still danach, in diesem Bereich Fuß zu fassen. Mit der breiten und schnellen Anwendung von Weißlicht-LEDs sowie den hohen Investitionen großer Unternehmen in diesem Bereich treten weiterhin rechtliche Angelegenheiten wie Patentverletzungen und Kreuzlizenzen auf.
Seit September 2005 das Verhältnis zwischen Lizenz- und Patentstreitigkeiten (Hauptschutzbeziehungen) im Bereich der weißen LED
Nach einem langen Zeitraum von Patentstreitigkeiten haben sich die fünf großen Unternehmen für die"gegenseitige (Kreuz-)Autorisierung" Methode zur Beilegung von Konflikten und Streitigkeiten zwischen ihnen (wie oben gezeigt). Auf diese Weise ist die LED-Industrie ruhig. Aber für andere Unternehmen in diesem Bereich oder die in diesen Bereich einsteigen wollen, scheint das Leben noch schwieriger zu sein.
Der Geltungsbereich der Zulassung umfasst alle Aspekte der Fixed Light Emitting Transistor-Technologie, aber die wichtigste und aussagekräftigste Technologie in diesem Bereich ist die Technologie, die Phosphor verwendet, um blaues und ultraviolettes Licht in weißes Licht umzuwandeln. Auf diese Weise müssen sich Großunternehmen nicht mehr über die Gültigkeit ihrer verschiedenen eigenen Patente streiten, sondern konzentrieren sich darauf, ob jemand ihre Patente verletzt hat und lizenzieren ihre eigenen Technologien an andere minderwertige. Gesellschaft.
Das Schlimme'ist, dass diese Vereinbarungen'nicht viel dazu beitragen, die IP-Standorte zu klären, zu bestimmen, welche Patente gültig sind und welche Priorität haben usw. Wenn Sie die Patentdokumente lesen, werden Sie erkennen, dass es solche gibt eine Reihe von Patentdokumenten, die die US-Patente duplizieren oder sogar mit ihnen in Konflikt stehen. Derzeit werden nach und nach Gesetze und Verordnungen zu Rechtsverletzungen erlassen. Obwohl einige der Berufungen Verstöße enthalten, haben andere solche Berufungen abgelehnt. Bisher sind die tatsächlichen Gesetze und Vorschriften zur Gültigkeit von Patenten noch sehr begrenzt.
In vielen praktischen Fällen ist das Thema Patentschutz nicht ganz klar. Damals gab es noch nicht einmal ein wirklich wirksames Patent zum Schutz des Leuchtprinzips weißer LEDs. Das US-Patent von 1970, das die Verwendung von Bildschirmen zum Konvertieren von Farben schützt, ist keine Ausnahme. 1991 meldete Nichia in den USA ein Patent an, das Phosphor verwendet, um blaue LEDs in weißes Licht umzuwandeln, wurde aber in den USA abgelehnt Was den Grund für die Ablehnung betrifft, weiß ich nicht, ob es daran liegt, dass das US-Patentamt bereits anerkannte Patente gleicher Art.
Vergleicht man viele Patente, so ist unschwer zu erkennen, dass ihr Schutz auf die Verwendung von Leuchtstoffen fokussiert ist (vor Unterzeichnung des Cross Agreements legte Nichia bei Osram Berufung wegen Verletzung eines japanischen Patents ein und wurde zurückgewiesen. Grund für die Ablehnung war, dass Osram dies tat keine Granat-Phosphoreszenz verwenden. Körper). Daher begannen nachfolgende Patente, den Schutzumfang zu erweitern, so dass der Schutzinhalt immer umfangreicher, aber gleichzeitig immer weniger klar wurde.
Weiße LED US-Patentstatus
Wenn Nichia 1996 erstmals weiße LEDs auf den Markt brachte, kann man sagen, dass die Geschichte der weißen LEDs sehr kompliziert ist. In den USA ist der Patentstatus ungefähr wie folgt:
Bell Laboratories verwendet Einzel- oder Mehrfachleuchtstoffe für die Lumineszenz des Leuchtstoffschirms, der durch ein US-Patent (3,691,482) geschützt ist und auch das Prinzip der Lichtwellenlängenumwandlung festlegt. Der Zeitpunkt der Patentannahme war der 17. Januar 1970.
Nichia beantragte am 25. November 1991 ein japanisches Patent für das Verfahren"Phosphor wird in Harz verwendet und zum Formen verwendet". Die Technologie wurde am 18. Juni 1993 veröffentlicht, der Antrag wurde jedoch im Juni 1998 gestellt. Am 23. wurde er abgelehnt und am 2. Dezember 1999 zog Nichia den Antrag zurück.
Cree besitzt ein Patent 6.600.175 (dieses Patent wurde ursprünglich AMTI erteilt), das Annahmedatum ist der 26. März 1996 und das Erteilungsdatum ist der 29. Juli 2003 erzeugt weißes Licht von einer einzelnen LED durch einen herunterkonvertierten Phosphor", und das Patent versucht, alle verwandten Technologien und Prozesse zu schützen. Das Patent erwähnt jedoch nur die Anregung von Leuchtstoffen durch andere Lichtquellen als weißes Licht und scheint die Anregung von gelben Leuchtstoffen durch gewöhnliche blaue LEDs nicht abzudecken. Nichia erwähnt in dem Patent die Anregung von gelben Leuchtstoffen durch blaue LEDs, diskutiert sie jedoch nicht, noch diskutiert sie die Granat-basierte Leuchtstofftechnologie.
Osram's Patent 6.245.259 wurde in den Vereinigten Staaten am 29. August 2000 akzeptiert und das Erteilungsdatum war der 12. Juni 2001, aber zuvor, am 26. Juni 1997, hatte er internationalen Patentschutz erhalten. Seitdem gibt es ein Patentüberschneidungsproblem. Das ursprüngliche Patent beschrieb blaue, grüne und ultraviolette LEDs und Leuchtstoffe, die mit Cer, Terbium oder Thiogranat dotiert sind. Dies wird in den früheren Nichia White LED und Nichia japanischen Patentanmeldungen nicht erwähnt. Der Schwerpunkt dieses technischen Schutzes scheint auf der Spezifikation der Leuchtstoffgröße zu liegen (die Größe sollte unter 5 Mikrometer liegen).
· HP (Agilent) Patent 5.847.507 wurde am 14.07.1997 angenommen, das Datum der Autorisierung ist der 08.12.1998. Die Beschreibung dieses Patents bezieht sich auf die bestehenden Nichia-Produkte und der Schutzschwerpunkt liegt auf dem Prinzip (Methode) der Phosphor's Lichtemission, die eine breite Palette von Phosphoren verschiedener Stile abdeckt.
· Das erste Nichia-Patent 5.998.925 für weiße LED-Anwendungen wurde in den USA am 7. Dezember 1999 erteilt und am 29. Juli 1997 angenommen. Es wurde in die nachfolgenden Nichia-Patente 6.069.440 und 6.614.179 integriert. Wie erwartet, bezieht sich dieses Patent auf granatbasierte GaN-LED-Leuchtstoffe, die kommerzielle weiße LEDs von Nichia beschreiben. Obwohl Nichia's US-Patentoffenlegung ihre früheren Patente betrifft, ist dies auch eine starke Ironie der Aussage, dass"der erste kommerzielle weiße LED-Lieferant das neueste Prioritätsdatum" hat.
· Toyoda Gosei besitzt ein Patent von 6.809.347 zum Schutz der Verwendung von Europium-dotierten Erdalkali-Orthosilikat-Leuchtstoffen in Verbindung mit blauen oder ultravioletten LEDs. Dieses Patent hat ein Prioritätsdatum vom 28. Dezember 2000 und das Datum der Autorisierung ist der 26. Oktober 2004. Es scheint sich auf ein spezielles Leuchtstoffdesign mit einem klaren Umriss zu konzentrieren. Es ergreift nicht die gleichen Maßnahmen wie andere Patente. Das Wort ist vage, und sein Schutzinhalt ist klar und deutlich.
Phosphor
Der größte Unterschied zu vielen Patenten besteht darin, dass Leuchtstoffe frei gewählt werden können. Die wichtigsten Leuchtstoffe sind wie folgt:
Yttrium-Aluminium-Granat (YAG), dotiert mit Cer, befindet sich dieses Verbundmaterial unter der Bestrahlung von 460 Nanometer Lichtwellen in einem angeregten Zustand und kann einen weiten Bereich von 550 Nanometer Lichtwellen emittieren;
Terbium-Aluminium-Granat (TAG) von Osram an einige Hersteller autorisiert;
Leuchtstoffe aus Sulfiden, wie mit Europium dotiertes Strontiumthiosat, dieses Verbindungsmaterial wird unter Einstrahlung von 460 Nanometer Lichtwellen angeregt und kann grünes Licht mit einer Wellenlänge von 550 Nanometer emittieren; oder Strontiumsulfid mit Europiumelement kann unter dieser Bedingung rotes Licht erzeugen;
Die Verwendung von Leuchtstoffen auf Silikatbasis wurde von Toyoda Gosei, Tridonic und Intematix patentiert;
Ob organische Leuchtstoffe oder Farbstoffe (Pulver) und fluoreszierende Farbwiedergabe die erste und zweite Praxis umfassen, gibt es noch keine eindeutigen Informationen;
Nanopartikel-Leuchtstoffe sind die am häufigsten verwendete Methode in anderen Patenten, aber diese Methode (Verfahren) wird in den obigen Artikeln nicht erwähnt
